陪喬布斯發明iPhone的那個光頭離職了。
好吧，再啰嗦一次：蘋果現任首席設計師Jony Ive，早些時候宣布將從蘋果離開，創辦自己的設計公司LoveFrom。不過雙方這算是藕斷絲連，就算Jony離開，蘋果仍然會是新公司的第一個大客戶。
很多人說，這個男人改變了工業設計。但還有很多人選擇性地遺忘了，大師干活兒也有犯錯的時候。
First at Apple
牛頓2
這是個特別能檢驗出代溝的產品。除了對蘋果歷史了如指掌的狂熱粉絲外，很少有人能說出它到底是什么：它帶有一根手寫筆，和一片單色的紅外觸摸屏。可以通過內置軟件書寫備忘錄，處理郵件，管理日歷，以及當作計算器來用。但最重要的是，牛頓內置了移動版的辦公軟件，還可將處理完的文檔從牛頓中導出。對當時的商旅人士而言，還算有點用處。
相比1代牛頓，Jony Ive設計的2代產品優雅了許多：屏幕前的蓋子，增加了開機的儀式感;手寫筆也被改成了兩段彈出式，在保證手感之余，被巧妙地收納進了轉軸處。他的心血也沒有白費：憑借二代牛頓，Jony Ive拿到了IDEA金獎、工業論壇設計獎、德國設計創新獎、由I.D. Design Review頒發的單類最佳獎項，并且被舊金山現代藝術博物館永久收藏。
很可惜，在它短短6年的生產史中，牛頓一直沒能找準自己的定位。美妙的設計并不代表高昂的銷量。曾經的蘋果和后來的錘子，都反復地證明了這一點。1996年，被掃地出門的喬布斯重回蘋果，第一件事就是殺死了這個不知所謂的產品線。
公眾對這件事的反響不一，盡管現如今的多數媒體都會說，這是個正確決定。但當時的牛頓愛好者們可不這么想。他們中甚至有人舉著牌子，跑到蘋果總部去抗議。也有人說，喬布斯恨透了他的前任，職業經理人(aka.糖水販子)約翰·斯卡利。因此上任的第一件事，就是徹底摧毀這位前任留下的遺產……
沒人知道喬布斯“作案”的真實動機。大眾唯一知道的是，喬布斯此后對手寫筆深惡痛絕。
或許是出于對牛頓的厭惡，彼時的喬布斯出門四處搜羅設計大師，對自家工作室里這個年輕人并不在意。感覺飯碗不保的Jony Ive決定毛遂自薦，把當時自家團隊最好的設計作品，印成了一本圖鑒拿給喬布斯。
工作保住了，他成為了改變世界的一份子。
透明探索
什么露背、半透、換殼、多色……，Jony Ive 20多年前就玩到頭了。
喬布斯回歸后，很快拿出了著名的“四格戰略”：專業/大眾——臺式/便攜。而iMac，就是一臺面向一般消費者的臺式機產品。
而喬布斯對此的要求是：“好看的讓人想舔一口。”
Jony Ive不負眾望。盡管處于售價和定位考慮，iMac被確定為塑料材質，但喬納森的團隊很快決定，讓外殼做成半透明色。并將內部結構也做了精心設計——甚至包括電路板上的屏蔽罩。Mac產品每一代的拆解圖，都讓人贊嘆它精巧規矩的內部做工。但很少有人意識到，這種基因從第一代iMac開始就一直流傳下來。
這是第一款由Jony Ive親自上臺解說的蘋果產品，也是這位設計師第一次走入公眾視野。
他當時甚至還沒禿。
初代iMac賣瘋了。半透明的它是如此性感，以至于成為了蘋果文化符號的一部分。即便在20年后的今天，還有廠商以此為主題，為iPhone推出紀念款式的保護殼。
它唯一的翻車之處在于鼠標：為了配合iMac的風格，它的鼠標被設計的又大又圓。極差的手感讓不少用戶抱怨連連。蘋果很快在下一代的設計中改進了鼠標的設計，但眾所周知，這絕不是Jony Ive最后一次在鼠標上犯錯。
i-Devices
前屏、芯片+電池、后殼……這種今天稀松平常的三明治結構，在初代iPod誕生時還是激進的“極簡主義”。
iMac引領了一股多色+透明塑料的設計潮流，但在iPod身上，Jony Ive決定從多彩轉向黑白。一方面，這是為了配合接下來的新款iMac和iBook。但Jony Ive后來透露了第二個原因：黑色塑料做的產品，讓拿著它的人看起來像個書呆子。
設計團隊對產品的主導權也在此時開始顯現，即便外觀要求蓋過了耐用性也在所不惜：iPod用了不銹鋼材質的后蓋，而且是鏡面不銹鋼。對一臺在口袋里天天反復摩擦的隨身設備而言，這么脆弱的后殼簡直就是災難。
而且iPod不能換電池。要知道那可是2001年，電子設備能換電池可是天經地義的標配。對今天所有遭遇過電池健康問題的iPhone用戶而言，iPod這個設計大概算得上是萬惡之源。
不管怎么說，iPod最終就這樣上市了，帶著那個舒服到爆炸的轉輪，和在那個512M都能叫“超大內存”的時代，大到讓人感覺塞不滿的5GB微硬盤。極佳的使用體驗，蓋過了iPod在外殼上的小小“缺陷”。磁帶和CD的時代很快步入了終結。
iPod的設計語言也深刻地影響了后來的iPhone、iPad：金屬制的圓潤后殼、三明治結構、不可拆卸的電池設計……感謝喬布斯和Jony Ive的偏執，否則今天市場上，要有一大票手機殼、充電寶廠商丟掉飯碗。
Jony Ive對全世界的影響也從此開始：iPod發布后，盡管其他廠商沒能抄走轉輪操作，但它的按鍵排布幾乎成了業界標配。iPhone走紅后更夸張，甚至發展到了每一年iPhone的外形、材質、關鍵設計，都會遭到其他廠商異常病態的模仿。至于iPad，則干脆從誕生那天起，就是平板電腦領域的事實標桿。
如果說喬布斯賦予了蘋果靈魂，那Jony Ive就是給蘋果創造皮囊的人。
后喬布斯時代
客觀地講，圍繞蘋果產品的設計爭議，即使在喬布斯時代也一直都存在。但隨著這位靈魂人物的離世，和蘋果產品線的日益龐大，大眾對蘋果產品的質疑與日俱增。
iPhone 6是一個特別典型的例子：突出的背部鏡頭、尷尬的天線白帶……讓無數果粉大呼丑拒。但就算在設計上“有所”妥協，而且又丑又容易彎，它仍然是蘋果史上最熱銷的iPhone型號。截止停產，iPhone 6在5年時間里一共賣出了2.4億臺，簡直是全球大型真香現場。
然而Jony Ive似乎并沒有吸取這個“把金屬產品做的太薄會被掰彎”的教訓，新一代iPad Pro又進坑了……
還有更尷尬的呢。
2015年，蘋果發布了三款產品：第二代Magic Mouse、Apple Pencil，以及為iPhone 6/s系列打造的Smart Battery Case背夾電池套，畫風可謂一個比一個驚悚。
對的，就是這個“蘋果藥丸三件套”。
2代Magic Mouse延續了蘋果在鼠標設計上差不多每代都翻車的優良傳統，不僅完全不考慮人體工學和握感舒適度，還極具創新性地將充電接口挪到了底部。每次充電，你都需要把它整個翻過來，然后保持這個姿勢給它充電。
而且，朋友們，它沒有充電指示燈。你只能在電腦上查看它的剩余電量，但你要用電腦，就得先把鼠標拔下來……好在官方宣稱，這玩意兒續航還不錯。撅屁股充電的儀式也就半年來上那么一次吧。
Apple Pencil也延續了這個充電姿勢詭異的設計思路。盡管包裝里附帶了一個Lightning母對母轉接器，但你要用的時候絕對找不到這東西。然后每次充電和配對，你都得拔掉它的筆帽，然后在iPad的屁股上就這么插著……
至于Smart Battery Case么……就是又大、又沉，而且還有一塊巨大的方形突出。如果說前兩個還有基于顏值原諒他們的理由的話，Smart Battery Case除了真心有需要的重度果粉，我真的想不到會有什么人去買。
哦對了，前兩個設備都沒有充電指示燈，但這個殼子卻有，而且設置在了平時看不到的保護殼內側：
2015年可能真的是蘋果的災年，除了上面的三件套，這年誕生的蝶式鍵盤，也同樣是追求極致輕薄而犧牲了可靠性的噩夢產物。在用戶長時間使用后，會出現死鍵、卡鍵、連擊等等現象。
盡管修修補補已經到了第4代，可蝴蝶鍵盤的可靠性，依然是MacBook產品揮之不去的最大夢魘。
再見，Jony Ive
盡管他在蘋果工作了27年，但說Jony Ive是蘋果設計的靈魂，或許有些言過其實。畢竟喬布斯死后，無人再能像他一樣，在設計、功能和可靠性之間做出最終的平衡。蘋果產品無可爭議地進入了“另一條通道”。
何況母公司的經歷更加向世人表明，好的設計就像金字塔尖。沒有牢固的基礎，再漂亮的產品也只能是一場災難。
這幾年的蘋果，已經出現了此種危險的苗頭。不管是容易彎的iPhone、iPad，還是讓人操碎心的蝴蝶鍵盤……毫無疑問，在工業設計上，Jony Ive的才華絕非常人可及，但對蘋果公司而言，最重要的領路人，早已經仙逝了。
時至今日，Android廠商……至少是絕大多數Android廠商，都已停止了對蘋果產品的瘋狂模仿。這或許是果味設計不再全球領先的一種昭示。而隨著Jony的離開，新人的加入。這間在科技和人文的十字路口矗立了43年的消費電子巨頭，也是時候找尋新的朝向了。
責任編輯：Rex_07
