騰訊科技訊 據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook將于今天在美國(guó)推出改版后的新聞版塊。新的新聞版塊將包括一個(gè)專門的本地新聞欄目，以及其他專欄，包括周二起開設(shè)的喬治-弗洛伊德(George Floyd)專屬欄目。該新聞版塊現(xiàn)在只能在手機(jī)上找到。它從去年10月開始首次測(cè)試，F(xiàn)acebook當(dāng)時(shí)表示它將向參與的出版商支付費(fèi)用。
在一份詳細(xì)介紹新的Facebook新聞版塊的在線常見問答(FAQ)頁面中，該公司概述了其編輯策劃戰(zhàn)略，包括它決定推廣哪些出版商，以及它使用什么衡量指標(biāo)來從一個(gè)渠道而不是另一個(gè)渠道挑選一篇新聞報(bào)道。為了做到這一點(diǎn)，該公司正準(zhǔn)備雇傭一個(gè)新的團(tuán)隊(duì)，并通過一項(xiàng)名為新聞頁面索引(News Page Index)的新努力來審查消息來源。
FAQ解釋說：“該團(tuán)隊(duì)遵守的指導(dǎo)原則是公開透明的，他們將獨(dú)立做出編輯策劃選擇，而不是聽從Facebook、出版商或廣告商的指示。他們將把同樣的指導(dǎo)方針和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于我們對(duì)Facebook的報(bào)道，就像我們對(duì)任何其他公司或行業(yè)的報(bào)道一樣。”
Facebook表示，要想成為與其合作的出版商之一，這些出版商需要擁有足夠多的受眾，并通過公司的誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)，盡管常見問答頁面并沒有明確指出令人反感的內(nèi)容和可以接受的內(nèi)容之間的界限是什么。Facebook表示，它將依靠其現(xiàn)有的第三方事實(shí)核查人員——也就是現(xiàn)在幫助其審查新冠肺炎內(nèi)容和其他敏感主題內(nèi)容的人員——以及它用來監(jiān)控點(diǎn)擊誘餌、聳人聽聞的內(nèi)容和侵犯版權(quán)的內(nèi)容的審核工具。
但Facebook會(huì)在多大程度上努力讓這個(gè)經(jīng)過編輯策劃并付費(fèi)的合作項(xiàng)目成為公司內(nèi)部更大的焦點(diǎn)，以及它會(huì)在多大程度上愿意讓新聞機(jī)構(gòu)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，這仍有待觀察。任何頁面現(xiàn)在都能夠發(fā)布新聞文章，并讓News Feed推廣這些文章。至少目前，只在其新聞版塊內(nèi)推廣的可信新聞來源不太可能比該平臺(tái)上的現(xiàn)有新聞來源表現(xiàn)得更好。現(xiàn)有的新聞來源大部分是屬于福克斯新聞(Fox News)和其他右翼組織的保守頁面。
Facebook與新聞業(yè)的關(guān)系非常復(fù)雜和緊張，原因是該公司多年來發(fā)生了一些備受矚目的爭(zhēng)議，以及該平臺(tái)在監(jiān)管錯(cuò)誤信息、選舉干擾、暴力威脅和仇恨言論等方面存在諸多問題。首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)將他的平臺(tái)視為在線言論自由的堡壘;他拒絕刪除唐納德-特朗普(Donald Trump)總統(tǒng)上個(gè)月發(fā)布的對(duì)抗議者進(jìn)行暴力威脅的帖子。
然而，F(xiàn)acebook的廣告業(yè)務(wù)及其News Feed新聞動(dòng)態(tài)功能都導(dǎo)致了傳統(tǒng)新聞業(yè)的財(cái)務(wù)困境、地方新聞的緩慢消亡，以及美國(guó)人和世界其他國(guó)家公民獲取新聞習(xí)慣的改變——他們?cè)絹碓蕉嗟剞D(zhuǎn)向不受監(jiān)管的、管理不善的社交網(wǎng)絡(luò)獲取信息。Facebook正在努力讓地方新聞成為其新的新聞版塊的支柱。該公司表示，它與數(shù)千家當(dāng)?shù)匦侣剻C(jī)構(gòu)就該版塊進(jìn)行了合作，這比試圖提供一般性的全國(guó)性新聞的做法更值得關(guān)注。
但是話又說回來，新的新聞版塊只是Facebook多年來試圖與新聞業(yè)合作的最新嘗試，此前這樣的努力均宣告失敗。這些努力包括推出谷歌AMP的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品Instant Articles，以及大力推行原創(chuàng)視頻，改變算法，最終放棄優(yōu)先推廣大媒體公司的Facebook頁面上的帖子。
然后是2016年推出的Trending Topics遭遇慘敗。Facebook被指責(zé)在其網(wǎng)站上推廣的文章中存在反保守派偏見。隨之而來的爭(zhēng)議和最終取消趨勢(shì)話題功能的決定，促使扎克伯格的公司與任何形式的編輯策劃保持距離。這反過來又為右翼和另類右翼媒體組織和個(gè)人開始用煽動(dòng)性的文章和帖子、陰謀論和其他可疑內(nèi)容主宰該平臺(tái)鋪平了道路，這些內(nèi)容玩弄了Facebook的算法，并經(jīng)常像病毒一樣傳播開來。同樣的技術(shù)也被海外內(nèi)容農(nóng)場(chǎng)、外國(guó)干預(yù)勢(shì)力以及其他團(tuán)體所采用。(騰訊科技審校/樂學(xué))
責(zé)任編輯：Rex_07
