(資料圖)

部分企業(yè)缺乏有效的自我保護(hù)意識(shí)（主題）

中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)—中工網(wǎng)記者盧越）最高人民檢察院日前發(fā)布《企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)提示》指出，部分企業(yè)缺乏有效的自我保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。最高檢第十檢察廳對(duì)近年來(lái)受理、審查的控告申訴案件進(jìn)行了全面梳理，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)提出在先的法律風(fēng)險(xiǎn)提示，以期幫助民營(yíng)企業(yè)尤其是中小微企業(yè)，提前分析、預(yù)防生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中高發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

通過(guò)控告申訴案件的辦理，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分企業(yè)尤其是中小微企業(yè)，法律意識(shí)較為淡薄，既缺乏有效的自我保護(hù)意識(shí)，也一定程度地缺乏“底線不可觸碰”的邊界意識(shí)，往往導(dǎo)致后果發(fā)生的不可逆。

比如，有的企業(yè)簽訂合同或者履行合同的初期已經(jīng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方企業(yè)的行為異常，依然不及時(shí)采取有效措施應(yīng)對(duì)，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大甚至無(wú)法追回；有的企業(yè)不注重及時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，被他人搶注后，即便事后被宣告無(wú)效，對(duì)在先判決也沒(méi)有追溯力；有的企業(yè)忽視公司章程的重要作用，簡(jiǎn)單下載模板用于登記備案或不及時(shí)進(jìn)行變更，導(dǎo)致在對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生爭(zhēng)議缺乏有效保護(hù)；有的企業(yè)家自身法律意識(shí)淡薄，對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)仍然停留在與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混淆的階段，利用職務(wù)便利，將企業(yè)財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，涉嫌職務(wù)侵占，等等。

此外，有的企業(yè)因缺乏在先有效的訴訟風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，陷入訴訟后，不能理性、合法、有效處理糾紛，采用拖延、逃避甚至實(shí)際造成損失擴(kuò)大的方式處理糾紛，將企業(yè)拖入糾紛處理的泥潭，不僅糾紛得不到妥善處理，還徹底影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；有的企業(yè)在發(fā)生民事糾紛后擔(dān)心被強(qiáng)制執(zhí)行，采取故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等不當(dāng)行為，導(dǎo)致被列入失信被執(zhí)行人名單，影響正常經(jīng)營(yíng)，情節(jié)嚴(yán)重的，甚至構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

最高檢一直強(qiáng)調(diào)對(duì)各類市場(chǎng)主體的依法保護(hù)、平等保護(hù)。今年2月以來(lái)，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)反映突出的、影響民營(yíng)企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的民事糾紛刑事化處理等突出問(wèn)題，最高檢在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)組織開(kāi)展了由控告申訴檢察部門(mén)牽頭的民營(yíng)企業(yè)司法保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_12