美國《華爾街日報》1月28日文章，原題：為何官員要竊取機密文件？; 官員竊取機密文件是不時吸引媒體關注的丑聞，也讓很多普通人興致盎然。雖然人們不太清楚來龍去脈，但一切都很快變得政治化。
美國前副總統彭斯談到密件丑聞時表示，不知道機密文件在他家中。（視覺中國）
(相關資料圖)
因為不知道確切內容，所以我們無法推斷官員的動機。為什么政府官員會將機密文件非法帶回家并保留？他們打算做什么？他們可能會說他們的回憶錄需要它，或者表示是助手們在他們不知情的情況下放進他們家里的。
那些曾經掌權的人，隨著歲月的流逝，無法相信曾經這一切發生在他們身上。當他們統治國家的時候，他們泰然自若，但卸任之后，他們就有點迷失。也許他們會把一些敏感的東西作為榮耀時刻的紀念。他們準備向別人證明，一切并非虛幻。
因此，竊取機密文件可能和那些機密文件本身沒有任何關系，而是在本質上更多地與權勢和自大有關。一位前白宮官員對我說，“有人把文件帶回家閱讀，因為他們那天不想再待在辦公室里。他們可能認為沒有人會看到，這是錯誤的，也是非法的。”
就美國前總統特朗普而言，我們仍然不知道執法人員在海湖莊園拿到了什么文件。美國聯邦調查局帶走了許多箱文件。
在拜登的案例中，一些文件去年11月在華盛頓的拜登辦公室中被發現，其他文件后來在他位于威爾明頓的家中被發現，一些文件被存放在他的私家車庫中，1月中旬又發現了更多。這些文件中的一部分被歸類為高度敏感信息。
拜登的一些文件可以追溯到他在美國參議院的日子，這讓他看起來像一個“連環罪犯”。白宮表示，這些材料無意中被放錯了地方。拜登本人表示，他“驚訝地得知”自己的辦公室里有機密文件，他不知道這些文件的內容。拜登還表示，他認為美國人民知道他會認真對待文件處理工作。實際上，美國人民并不知道。
無論如何，美國領導人在處理絕密信息方面如此玩忽職守，凸顯美國治理程序的混亂和不專業。就丑聞而言，這些經歷頗有價值，它們不是無中生有的胡說八道，也不太可能很快消失，而且可能產生嚴重的政治影響。
這向自私或懶散的美國官員表明，如果他們違反了有關機密文件的法律，就將付出代價。（作者佩吉·努南，陳欣譯）
（松花江網編輯 周游）
責任編輯：Rex_31
