工商信息變更后，盛銀消費(fèi)金融有限公司（以下簡(jiǎn)稱“盛銀消費(fèi)金融”）股權(quán)變更一事也獲監(jiān)管批復(fù)。7月10日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示，盛銀消費(fèi)金融變更股權(quán)及調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)已獲遼寧銀保監(jiān)局批復(fù)，順峰投資實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“順峰實(shí)業(yè)”）退出該公司股東行列。從持股比例來(lái)看，順峰實(shí)業(yè)此前持有盛銀消費(fèi)金融20%股權(quán)，與另一家機(jī)構(gòu)并列為該公司第二大股東。
北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，包括盛銀消費(fèi)金融在內(nèi)，2023年以來(lái)，已有4家消金機(jī)構(gòu)股權(quán)發(fā)生變更。其中，消費(fèi)金融股權(quán)出現(xiàn)變動(dòng)主要原因有原股東戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整、原股東經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致所持股權(quán)被拍賣、股東撤資以及增資引進(jìn)新股東等。在股東撤資部分，與原主營(yíng)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度不高，又成為股東退場(chǎng)的主要原因。
(資料圖片)
盛銀消費(fèi)金融股權(quán)變更獲批
又一家消費(fèi)金融公司發(fā)生股權(quán)變更。7月10日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)披露了遼寧監(jiān)管局對(duì)盛銀消費(fèi)金融變更股權(quán)及調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)事項(xiàng)的批復(fù)。根據(jù)批復(fù)內(nèi)容，遼寧銀保監(jiān)局同意順峰實(shí)業(yè)不再持有盛銀消費(fèi)金融股權(quán)，順峰實(shí)業(yè)原出資金額由盛銀消費(fèi)金融以未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增。盛銀消費(fèi)金融注冊(cè)資本保持3億元人民幣不變。
本次股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，盛銀消費(fèi)金融股東構(gòu)成、出資金額及持股比例為：盛京銀行股份有限公司，出資金額2.25億元，出資比例增至75%；大連德旭經(jīng)貿(mào)有限公司，出資金額0.75億元，出資比例增至25%。在本次變動(dòng)中，順峰實(shí)業(yè)持有的20%股權(quán)由公司另外兩名股東承接，并未引入新股東。
公開信息顯示，盛銀消費(fèi)金融成立于2016年2月，是東北地區(qū)首家消費(fèi)金融公司，公司總部位于遼寧省沈陽(yáng)市，注冊(cè)資本3億元。自成立以來(lái)，盛銀消費(fèi)金融在注冊(cè)資本、股東方面與成立時(shí)保持一致。
根據(jù)盛銀消費(fèi)金融官網(wǎng)，盛銀消費(fèi)金融2022年?duì)I業(yè)收入為1.78億元，較上年的2.67億元同比下降33.34%；公司凈利潤(rùn)6470.77萬(wàn)元，上年同期為8047.01萬(wàn)元，同比下降19.59%。截至2022年末，盛銀消費(fèi)金融總資產(chǎn)為58.51億元，較上年末增長(zhǎng)21.35%。公司不良貸款率為0.32%。而順峰實(shí)業(yè)成立于1997年1月，注冊(cè)資本8000萬(wàn)元，是一家以從事零售業(yè)為主的企業(yè)。公司實(shí)控人為何勤剛。從業(yè)務(wù)版圖來(lái)看，順峰實(shí)業(yè)旗下企業(yè)涉及旅游、餐飲、娛樂休閑、酒店管理、投資實(shí)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。
據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露，2022年6月，因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，順峰實(shí)業(yè)被列為失信被執(zhí)行人，何勤剛同樣收到限制消費(fèi)令。自2022年8月以來(lái)，順峰實(shí)業(yè)多次因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行，累計(jì)執(zhí)行標(biāo)的超過(guò)43億元。其中，在2023年2月、5月，順峰實(shí)業(yè)還分別被強(qiáng)制執(zhí)行987萬(wàn)元、496萬(wàn)元。
對(duì)于盛銀消費(fèi)金融的股東變更，市場(chǎng)已有預(yù)期。兩天前，盛銀消費(fèi)金融發(fā)生工商信息變更，順峰實(shí)業(yè)退出公司股東行列。彼時(shí)盛銀消費(fèi)金融便回應(yīng)北京商報(bào)記者稱，該項(xiàng)股東變更事宜已獲得監(jiān)管批準(zhǔn)同意。公司計(jì)劃通過(guò)股權(quán)調(diào)整，進(jìn)一步優(yōu)化公司治理，未來(lái)找尋更多戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，為公司可持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
針對(duì)北京商報(bào)記者提出的順峰實(shí)業(yè)退出的具體原因、是否有引入新股東的計(jì)劃以及后續(xù)提振公司業(yè)績(jī)的舉措等，盛銀消費(fèi)金融指出，本次股權(quán)變更是基于公司整體的戰(zhàn)略規(guī)劃，目前順峰實(shí)業(yè)的發(fā)展與消費(fèi)金融業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較低，希望在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，股東方能持續(xù)更好地賦能公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，助力盛銀消費(fèi)金融更好地發(fā)展。
易觀分析金融行業(yè)高級(jí)咨詢顧問蘇筱芮表示，盛銀消費(fèi)金融股東這一變更屬于消費(fèi)金融公司正常的股權(quán)變動(dòng)情形，由于股東占比較小，因此對(duì)公司的整體經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面影響不大。
主業(yè)關(guān)聯(lián)度不高成主因
北京商報(bào)記者根據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)信息梳理發(fā)現(xiàn)，從官網(wǎng)披露時(shí)間來(lái)看，2023年以來(lái)，已有晉商消費(fèi)金融、寧銀消費(fèi)金融（原華融消費(fèi)金融）、中信消費(fèi)金融進(jìn)行了股權(quán)變更。盛銀消費(fèi)金融成為年內(nèi)第4家股權(quán)發(fā)生變更的機(jī)構(gòu)。
具體來(lái)看，晉商消費(fèi)金融原第二大股東北京奇飛翔藝商務(wù)咨詢有限公司轉(zhuǎn)讓所持有的全部股權(quán)，上海榮大投資管理有限公司受讓1.25億股股份，持股比例為25%；寧銀消費(fèi)金融因增資，公司股東寧波銀行認(rèn)購(gòu)新股權(quán)，持股比例增至92.79%；中信消費(fèi)金融則是根據(jù)監(jiān)管部門對(duì)中信金控股權(quán)相關(guān)要求，原第二大股東中信信托退出，所持股權(quán)由中信金控承接。
此外，2023年上半年，中郵消費(fèi)金融在2022年度信息披露公告中透露，拉卡拉在2022年退出了中郵消費(fèi)金融股東行列，其所持有的少量股權(quán)被公司二股東星展銀行接手。不過(guò)，截至目前，該股權(quán)變更事項(xiàng)尚未在國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)進(jìn)行披露。
將時(shí)間線拉長(zhǎng)，消費(fèi)金融公司的股權(quán)也并不少見，只是更多的發(fā)生在引入新股東部分。近兩年來(lái)，消費(fèi)金融公司股權(quán)被轉(zhuǎn)讓的情況時(shí)有出現(xiàn)，更有部分機(jī)構(gòu)直接易主。究其原因，消費(fèi)金融股權(quán)出現(xiàn)變動(dòng)主要原因有原股東戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整、原股東經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致所持股權(quán)被拍賣、股東撤資以及增資引進(jìn)新股東等。
北京商報(bào)記者注意到，在因股東撤資引發(fā)的消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)股權(quán)變動(dòng)中，股東方多為實(shí)業(yè)類型機(jī)構(gòu)，公司主業(yè)與金融業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度通常并不高。蘇筱芮認(rèn)為，實(shí)業(yè)類企業(yè)放棄消費(fèi)金融牌照可能有如下方面原因，一是實(shí)業(yè)類企業(yè)基于自身的經(jīng)營(yíng)環(huán)境及情況考慮，采取外部投資收縮戰(zhàn)略以確保主業(yè)的穩(wěn)步開展；二是在消費(fèi)金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型持續(xù)深化的大背景下，實(shí)業(yè)類企業(yè)與消費(fèi)金融產(chǎn)品、場(chǎng)景等難以找到雙方的契合點(diǎn)。
這一觀點(diǎn)也得到了消費(fèi)金融行業(yè)從業(yè)人士的認(rèn)同。“對(duì)于當(dāng)下的消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)而言，主業(yè)關(guān)聯(lián)度不高的股東退出可謂是‘雙向奔赴’。與主業(yè)關(guān)聯(lián)度不高也是多數(shù)小股東退出的主要原因。”有消費(fèi)金融行業(yè)從業(yè)者向北京商報(bào)記者直言。
前述消費(fèi)金融行業(yè)從業(yè)者進(jìn)一步解釋到，在消費(fèi)金融公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，實(shí)業(yè)類股東主要扮演出資人的角色，這類股東在場(chǎng)景、流量方面無(wú)法為消費(fèi)金融公司提供更多助益。如果消費(fèi)金融公司本身體量較小，那便很難為股東帶來(lái)投資收益。在業(yè)務(wù)方面，實(shí)業(yè)類股東與消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)也無(wú)法達(dá)成合作。從消費(fèi)金融展業(yè)的角度出發(fā)，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)本身也愿意產(chǎn)生這樣的變動(dòng)，讓公司股權(quán)更為集中。
展業(yè)仍然面臨多方考驗(yàn)
2023年進(jìn)入下半程，消費(fèi)金融行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也在持續(xù)進(jìn)行。
“當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)資金端、資產(chǎn)端要求更高，盈利難度也較此前有所提升。如果股東方無(wú)法為消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大成長(zhǎng)空間，帶來(lái)差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)金融則有望在引入新股東后改善這一局面，由此推進(jìn)自身業(yè)務(wù)發(fā)展。”北京市社會(huì)科學(xué)院副研究員王鵬指出。
基于全國(guó)展業(yè)的優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)金融牌照此前成為金融投資領(lǐng)域的“熱門選手”。當(dāng)市場(chǎng)回歸理性，各類機(jī)構(gòu)對(duì)于消費(fèi)金融牌照的追逐也開始更多地考量合規(guī)性與必要性。多位分析人士指出，這也并不意味著消費(fèi)金融牌照價(jià)值發(fā)生變化，有實(shí)力、有需求的機(jī)構(gòu)仍在渴求獲得牌照。
蘇筱芮表示，消費(fèi)金融行業(yè)馬太效應(yīng)不斷加劇，從業(yè)機(jī)構(gòu)要在差異化展業(yè)路徑上花費(fèi)更多心思。股東變更也不一定意味著消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)找到了新方向，在場(chǎng)景、獲客以及風(fēng)險(xiǎn)控制等多方面，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)依舊面臨考驗(yàn)。
（文章來(lái)源：北京商報(bào)）
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_10
