隨著社會越來越發(fā)達(dá)，大家都選擇在網(wǎng)絡(luò)上汲取相關(guān)知識內(nèi)容，比如正當(dāng)防衛(wèi)屬于以下何種救濟(jì)途徑_正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件 ，為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應(yīng)內(nèi)容，下面就一起來看一下吧！

正當(dāng)防衛(wèi)屬于以下哪種救濟(jì)方式(正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件)？

(資料圖片僅供參考)

今天“公三支一扶”老師講解公共基礎(chǔ)知識“正當(dāng)防衛(wèi)的要件”法律常識，幫你準(zhǔn)備公基“公三支一扶”部分。

正當(dāng)防衛(wèi)作為預(yù)防犯罪的理由，在事業(yè)單位考試中經(jīng)常出現(xiàn)，其構(gòu)成的所有條件都可以成為試卷中的重點，所以我們不得不加以重視，全面把握。

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。同時，正當(dāng)防衛(wèi)是一種私力救濟(jì)。在法治社會，如果我們的合法權(quán)益受到損害，首先尋求的是公力救濟(jì)。只有在情況特別緊急，無法尋求公力救濟(jì)的情況下，私力救濟(jì)才能存在。因此，我們對“正當(dāng)防衛(wèi)”的私力救濟(jì)有嚴(yán)格的限制。

1.抗辯理由:存在實際的不法侵害。

所謂現(xiàn)實的不法侵害，是指不法侵害必須是客觀存在的違法或犯罪行為，不能是行為人想象出來的。

例句:當(dāng)小王看到他的女朋友被兩個小流氓調(diào)戲來阻止她時，她反而被小流氓襲擊了，所以她立即進(jìn)行了反擊。這時，便衣民警李趕到，在未及時表明身份的情況下，迅速抓住小王制止打斗。小王以為是流氓團(tuán)伙，然后輕傷了便衣民警李某。請問小王的行為是由什么構(gòu)成的()

A.故意傷害

B.過失傷害

C.自衛(wèi)

D.虛假辯護(hù)

答案:d。

2.辯護(hù)時間:不法侵害正在進(jìn)行中。

正當(dāng)防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵害已經(jīng)開始但尚未結(jié)束之前。如果不法侵害尚未發(fā)生或結(jié)束，那么再次防衛(wèi)不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，可能構(gòu)成事前防衛(wèi)或事后防衛(wèi)。

例子:A威脅要打乙一，B覺得應(yīng)該先下手為強，所以會稍微先打A一下。此時，B的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是()。

A.預(yù)辯護(hù)

B.故意傷害

C.自衛(wèi)

D.過度防衛(wèi)

答案:a。

3.防衛(wèi)意圖:具有防衛(wèi)意識。

所謂防衛(wèi)故意，是指行為主觀上必須具有維護(hù)自己、他人、集體或者國家合法權(quán)益的意識，不能具有傷害他人的意識，否則可能構(gòu)成防衛(wèi)挑釁。這里主要排除的是，比如打架或者惡意教唆。

舉個例子，如果甲方想打乙方，卻故意侮辱乙方，激怒乙方以至于乙方對自己拳打腳踢，甲方拿出早已準(zhǔn)備好的磚頭砸向乙方，那么甲方的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，以故意傷害罪定罪處罰，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

4.抗辯對象:針對不法侵害人。

正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害人本人進(jìn)行，如果是在外部，則不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。比如，甲打了乙一拳，但乙打不過甲，但乙看到甲的兒子，5歲的肖佳經(jīng)過，然后將肖佳打傷，那么乙的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，以故意傷害罪定罪處罰。

5.防衛(wèi)限度:未明顯超過必要限度。

沒有明顯超過必要限度的，要求停止違法侵害。但需要注意的是，防衛(wèi)過當(dāng)不是特定的犯罪。一般屬于過失犯罪，量刑時應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

比如A在出拳B，B用回旋踢把A踢下去。結(jié)果A的頭撞到地上，當(dāng)場死亡。那么B的防衛(wèi)已經(jīng)超過了必要限度，所以B的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

關(guān)鍵詞： 正當(dāng)防衛(wèi)

責(zé)任編輯：Rex_20