(資料圖)
在2023環球時報年會生命健康分論壇上，曾光表示“放開”不單取決于公共衛生，如果單純從公共衛生觀點來看，我們寧愿把時間再往后拖一下，比如把疫苗接種再加強一些，特別是打第三針的人間隔時間已經很長了，老年人接種率還不夠高。但是中央決策是綜合考慮，考慮到經濟發展、社會安定、就業率、國際關系等等，需要找到一個平衡點，兼顧各方利益。這個平衡點選的還是相對不錯的，單從公共衛生方面來看，雖然一些準備沒有做的很充分，但是疾病已經表現出了非常強烈的變化，比如說它的感染率大幅度提高，在這種提高的情況下，自然感染傳播系數已經到了二十幾了，病死率也是低于千分之一，甚至低于萬分之一了。從發病來看，我覺得現在是比較好的一個時機。
“二十條”出來以后，為什么還要再進一步呢？如果“二十條”出來我們是小步走，那么“新十條”出來又往前跨了一步，這步跨的幅度也不小，關鍵這步跨的時候我們不再提動態清零了，這是非常大的變化，這十條里條條都有新意，條條都有更明確的規定，都是向放開的方向發展的。所以我覺得現在這個時機選的是比較合適的。
另外現在也確實看到了，現在疫情大幅度的上升，上升速度非常快，甚至出乎一般人的預料，甚至出乎公共衛生專家的預料。比如說我們原來認為，疫情按照流感來說，它第一波來的時候不會超過30%，20%都已經不少了，以后第二波、第三波，但是實際上來得氣勢洶洶。造成這個原因是多方面的，不能把原因都歸結于“放開”，奧密克戎變異株在北方是BF.7，在南方是BA5.1，這些傳播率都是最高的。以前傳播率已經上升了，加上冬天的氣候有利傳播，另外還暴露出人群第三針打的時間太長了，抗體水平，現在疫苗靠過去免疫的方式，確實要阻擋疫情傳播已經不現實了，所以綜合的結果導致疫情大幅度的上升。
很高興我們出臺了很多的應急措施，這些應急措施又是進一步放開了一步，我覺得這種措施是北京市率先提出來的，很明確的提出，根據新冠的特點，把它當做一個普通的呼吸道傳染病來對待。這種情況下病例大量出現、大量居家隔離，可能會出現醫務人員感染的問題，就提出把預防感染為重點，把預防醫療擠兌為重點，采取了很多措施應對這種情況，這種應對屬于是比較及時的。
我也看到，北京的措施正在向全國普及，很多省也提出了相似的對策。我覺得我們的對策，一個是主動放開，第二個是根據形勢的發展，提出應急的放開措施，整個形勢還是可控的。現在的特點是北方比較嚴重，根據我得到的信息，京津冀地區疫情感染情況是差不多的，但是它可以從北向南，另外從大城市向中小城市，從東部向西部，有一個蔓延的過程。我覺得這個過程過去以后，就會進入到春天了，我相信形勢可控，形勢會越來越好。
責任編輯：Rex_16
