(資料圖片)

□馮怡然（黑龍江大學）

近日，網絡流傳一段視頻，一沙漠越野景區沙下被埋三角釘，扎破了多輛汽車的車胎，引發網友關注。經查明，此事件系庫倫鎮珠占嘎查村民布某，因不滿此前自家耕地被進入的越野車輛碾軋，將提前制作好的兩個尖頭狀鐵制物埋在銀沙灣景區外、自家耕地附近的本嘎查集體土地上。現該案已由公安機關偵破，并對違法行為人布某依法給予了行政處罰。（5月18日 澎湃新聞）

在耕地外的沙地上埋三角釘，用這樣的手段“中傷”路過此地的游客，顯然脫離了自衛的范疇。根據我國《刑法》規定，在路上撒釘子的行為，具有扎破汽車輪胎導致發生事故的危險，可能構成破壞交通工具罪。如果該行為導致車輛發生事故，造成多人死傷的嚴重后果，則可能構成以危險方法危害公共安全罪。盡管此次事件并未發生任何安全事故，受損車主也得到賠償，但這一行為既觸犯了法律，也存在極大的安全風險，埋在沙下的釘子既可能扎穿車胎，傷到行人，也有可能導致汽車失控，一旦發生事故后果不堪設想。無論從道德還是法律的層面，這樣的行為都是錯誤的，即使事出有因，也不能用一個錯誤去懲罰另一個錯誤。

究其根源，這樣“損人不利己”的報復方式，也折射出村民利益未能被妥善維護的現象。耕地被毀的損失難以收回，只能通過這樣“寧可錯殺”的方式來保衛自己的權益，這行為背后的原因值得深思。一方面，事發地距離景區2.4公里，并非在景區內部，景區不能對到訪游客的行徑做出規范限制，從而只能任由游客入侵當地居民的生活區域；另一方面，當地相關部門也未能對村民的日常生活進行保障，在損失產生后妥善處理解決。如此一來，缺失的管理規范加劇了村民與游客之間的矛盾，既無法為當地居民的正常生活提供保障，也不利于景區發展。

要避免此類事件再次發生、“一錯再錯”，不能僅僅懲罰違法行為人，還要探究背后的根源，也就是景區當地居民和游客之間的矛盾。如果景區不對游客的行為進行約束限制，勢必會對當地居民的生活造成影響，而由此引發的矛盾并不少見。例如，武康大樓成為網紅打卡地后，游客們拿著“長槍短炮”，常常讓身穿睡衣的居民手足無措，因“蝴蝶結陽臺”而成名的“網紅奶奶”也因此不得不搬離這里，居民日常生活受到了巨大影響。

事實上，因游客而產生的問題不能僅靠居民的妥協和退讓來平緩，還需要更清晰明確的規定來平衡游客的游覽需求和居民的基本權益。今年三月，《武康大樓居民公約》正式發布，對外來游客進入大樓需要報備、拍攝需要尊重居民隱私等內容作出明確規定，從而實現了武康大樓由亂而治的華麗轉身。這既為慕名而來打卡拍照的游客提供了行為規范，也為當地居民的生活便利做出了保障，可視為解決居民與游客之間矛盾的一次良好嘗試。

如果利益被侵犯、生活被打擾卻無從尋求補償和改善，那么類似于“景區埋釘”的“報復”行為就難以從根源上消除。只有讓當地居民的利益得到保障，合理劃分游客和居民的生活范疇，才能不讓這樣的事件再次發生。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_21