隨著社會(huì)越來(lái)越發(fā)達(dá)，大家都選擇在網(wǎng)絡(luò)上汲取相關(guān)知識(shí)內(nèi)容，比如二十四史不包括_二十四史為什么不包括清史 ，為了更好的解答大家的問(wèn)題，小編也是翻閱整理了相應(yīng)內(nèi)容，下面就一起來(lái)看一下吧！
二十四史不包括(為什么二十四史不包括清史)
【資料圖】
二十四史不包括清朝的歷史。為什么清朝滅亡了一百多年，史書(shū)還沒(méi)有修復(fù)？
眾所周知，目前公認(rèn)的研究中國(guó)歷史的工具書(shū)是《二十四史》，包括《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》、《元史》、《明史》等二十四種史書(shū)。這些史書(shū)屬于正史，其他來(lái)源的史書(shū)往往被認(rèn)定為野史，不被主流學(xué)者采納。
時(shí)間跨度大約從公元前2550年到公元1644年底。采用司馬遷的傳記式《史記》，從傳說(shuō)中的黃帝到崇禎十七年年底。
既然二十四史不包括清朝的歷史，那么我們現(xiàn)在的史書(shū)中關(guān)于清朝的歷史記載從何而來(lái)？
這個(gè)比較復(fù)雜。一方面來(lái)源于《清實(shí)錄》，也就是《清實(shí)錄》。它是史官記錄皇帝的行為、言行、奏折、詔令、地方經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等的一系列記錄。還有一些地方志，包括省縣級(jí)甚至一些寺廟，比如靈隱寺。然后就是一些文人寫(xiě)的書(shū)。清代文人寫(xiě)的書(shū)太多了。《文藝志》編纂時(shí)，僅書(shū)名就列了幾十萬(wàn)字。
當(dāng)然，也有很多外國(guó)記載清朝的歷史。畢竟隨著交通和通訊的發(fā)展，尤其是到了晚清，一些史料，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是貿(mào)易，外國(guó)人的書(shū)里都會(huì)有記載。
自古以來(lái)，修歷史就是一件大事。基本上新王朝從舊王朝修復(fù)歷史需要很長(zhǎng)時(shí)間。比如明朝的歷史，從順治皇帝開(kāi)始，到乾隆時(shí)期結(jié)束，可見(jiàn)工作量之大。
目前《清史稿》是大家通過(guò)的。之所以用“草稿”這個(gè)詞，證明它只是一個(gè)草稿，一部未完成的史書(shū)。由于這本書(shū)大部分是清朝遺民寫(xiě)的，所以包含了美化清朝、反對(duì)農(nóng)民起義、宣揚(yáng)清朝正統(tǒng)的思想。
而且這本書(shū)太散，作者魚(yú)龍混雜，內(nèi)容不統(tǒng)一，錯(cuò)誤百出。因此，《清史稿》并未被承認(rèn)為正史，而只是一部手稿。
然后，清朝滅亡了一百多年。為什么正史還沒(méi)寫(xiě)？
新王朝為舊王朝編史是規(guī)矩。袁世凱當(dāng)上大總統(tǒng)后，第三年就搖手為大清修史。這本書(shū)就是前面提到的《清史稿》。
這部史書(shū)之所以沒(méi)有被收入二十四史，從而成為二十五史，除了前面提到的內(nèi)容錯(cuò)誤之外，更重要的是因?yàn)檫@幾個(gè)方面:
之一，歷代寫(xiě)史書(shū)的時(shí)候，大多設(shè)立國(guó)史館，有一個(gè)總管，有很多史家和記錄員。由總經(jīng)理統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，史書(shū)統(tǒng)一才能得到保證。但是到了民國(guó)時(shí)期，史書(shū)都是國(guó)內(nèi)的學(xué)者編的。這就造成了很多重復(fù)，以及分散和不團(tuán)結(jié)。而且學(xué)者的學(xué)術(shù)水平也不統(tǒng)一，所有的手稿都是東拼西湊，不完整的。
二是因?yàn)椤肚迨犯濉窙](méi)有完成，有對(duì)清朝的人為美化，后來(lái)江同志也想修書(shū)，但是國(guó)家不穩(wěn)，戰(zhàn)亂不斷，最后沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
就這樣，民國(guó)的時(shí)候，編歷史的人拿了工資，說(shuō)的卻是舊王朝的好。這樣的史書(shū)自然不可能成為正史，直到最后也沒(méi)有編纂正史。
所以從民國(guó)到現(xiàn)在已經(jīng)70多年了。《清史》為什么還沒(méi)編？
其實(shí)這項(xiàng)工作從2002年就開(kāi)始了，預(yù)計(jì)耗時(shí)10年。但是你也看到了，都快20年了，還沒(méi)出版。你遇到過(guò)哪些困難？
首先，清朝的史料太多了，有國(guó)內(nèi)的，有外國(guó)的，有中國(guó)的，有滿清的，有宮廷的，有地方的。一方面，我們要把它們都整理出來(lái)；另一方面，我們還要判斷它們的真假，篩選出內(nèi)容，舉出單一的類別，比如清代的詩(shī)集、詩(shī)詞等。一個(gè)房間可能不適合。
其次，《二十四史》是傳記類的史書(shū)，而且是用文言文寫(xiě)的。現(xiàn)在用文言文編史書(shū)是不合適的。另一方面，這個(gè)時(shí)候又找不到能用文言文編寫(xiě)史書(shū)的人才。往往文言文幾句話就能表達(dá)清楚內(nèi)容，要用白話文寫(xiě)一大段，更何況是清史。即使翻譯明史，字?jǐn)?shù)也會(huì)增加幾倍，甚至十幾倍。
結(jié)果清史編纂字?jǐn)?shù)太多，越寫(xiě)越多。結(jié)果清史編到中間，字?jǐn)?shù)又開(kāi)始?jí)嚎s，白話文不是白話文，文言文不是文言文。這種整體統(tǒng)一無(wú)疑增加了很多時(shí)間。
除了工作量巨大，客觀嚴(yán)謹(jǐn)也是最重要的因素。之所以沒(méi)有在民國(guó)完成，和老老少少的存在有關(guān)。有些東西是需要定稿的，這也是為什么很多前朝的歷史往往要幾百年才能編完的原因。
在處理清朝歷史的時(shí)候更是如此。一方面要趕進(jìn)度，另一方面要保證質(zhì)量。所以很多史料需要反復(fù)論證才能寫(xiě)成。畢竟歷史事實(shí)的來(lái)源太多了，要篩選出來(lái)要花很多時(shí)間，這也導(dǎo)致編史的進(jìn)度很長(zhǎng)。
無(wú)論如何，所謂慢工出細(xì)活。畢竟歷代歷史都在刻意抹黑前朝。朱元璋編纂元朝歷史，大多是參考元朝的記錄，不到一年就編好了。與其嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致地編寫(xiě)一部史書(shū)的大綱，不如像現(xiàn)在這樣，通過(guò)認(rèn)真的考證，做出一部嚴(yán)謹(jǐn)、事實(shí)的清朝歷史。
據(jù)說(shuō)清朝的歷史很快就要出版了。讓我們拭目以待吧！
關(guān)鍵詞： 清史
責(zé)任編輯：Rex_12
