現實生活中，不少人選擇在自家門口安裝監控，甚至一些貓眼、門鈴等都具有攝像功能。不過，雖然安裝監控是出于安全目的，但卻可能會構成侵權行為。

據媒體報道，近日，奚先生由于門前的快遞經常丟失，就在門口安裝了帶有夜視攝像功能的門鈴。不料此舉被鄰居先生起訴了，并且法院最終判決奚先生拆除監控。

報道中指出，奚先生所安裝的攝像頭不僅可以拍攝到自家門前的區域，還可以拍攝整個公共通道內的情況，包括鄰居王先生門前區域。

因此，王先生就不樂意了，認為奚先生安裝的攝像頭侵犯了其合法權益，要求將攝像頭拆除，并起訴到法院。而王先生的訴求，最終也獲得了法院的支持。

對此，北京市西城區人民法院審判員表示，在《民法典》之前，針對監控糾紛，當事人多以隱私權的角度提起訴訟，而法院也著重從隱私權的角度審查是否構成侵權。

而在本案中，奚先生安裝的攝像頭所拍攝的內容并不涉及王先生的私密空間和私密信息，不構成對王先生隱私權的侵犯。

但是在《民法典》實行之后，對個人信息的概念和保護范圍進行了明確規定。因此，個人信息作為一項權益，針對此類案件法院不再僅局限于對隱私部分進行審查，還會兼顧對個人信息的保護。

奚先生安裝的攝像頭雖然不涉及王先生的隱私，但攝像頭所拍攝的公共空間，可以記錄下王先生的出行規律、生活習慣、社會關系等信息，這些信息都屬于個人信息的范疇，應該受到法律的保護。

責任編輯：Rex_13